onsdag 20. mai 2009

Ida - missing link?

Og dette skal liksom være halvt menneske eller tidlig apestadie i menneskets evolusjonsrekke?!, er det ikke bare en utryddet Lemur-liknende art?
Likhetene med menneske det snakkes om er "tomlene stemmer, hælen er slik den skal være, knoklene rundt øyehulen er klar tale: Dette er en av våre slektninger!"(fra forskning.no). Jaja, litt av et mellomledd som både har likheter i tomlene, hælen og knoklene rundt øyehulen! Ikke rart det tok 27 år før noen kjente igjen likhetene til menneske! For ikke snakke om forskerene som måtte studere det i 2 år før de var sikre på om det hadde betydning for evolusjonslæren!

Etter den store media-hypen har den blitt slaktet av internasjonale forskere, og Aftenposten spør treffende "The missing link» eller en pengemaskin?"

Hvis man legger godviljen veldig til kan man kanskje innbille seg at den begynner å utvikle seg til menneske. Er dette det beste evolusjonistene kan hoste opp? Forskerene og mediene er henrykket over å ha funnet "the missing link", men kan de ikke gi en ordentlig forklaring på hvorfor det er mellomledd mellom ape og menneske?

Fra Forskning.no: "Ida døde uansett momentant, og ettersom hun satt på bredden og drakk vann, ramlet hun uti og var straks utenfor rekkevidde av bakterier og nedbrytende krefter. Innsjøens spesielle geologi sørget nemlig for at bunnlagene var uten oksygen og totalt livløse – perfekte for å bevare fine detaljer......Hva er egentlig sjansene for at noe slik skal kunne skje? Hva er sjansen for at et lite apefossil skal få bli liggende uforstyrret i fosterstilling i nesten 50 millioner år?"

Jeg synes egentlig dette høres mere ut som et oppdiktet scenario for hvordan hun kan ha blitt bevart så godt. Inntraff virkelig alt dette eller ble hun begravet av syndfloden?!

Sky News reports: “Researchers say proof of this transitional species finally confirms Charles Darwin's theory of evolution,” while Attenborough commented that the missing link “is no longer missing.”
Forskning.no rapporterer: "Tidligere har forskerne bare kunnet gjette. De har funnet en tann her og en finger der, og har ikke engang visst om delene stammer fra samme individ eller art."
Først nå innrømmer evolusjonistene at bevisene har manglet. Og hva hjelper det å finne et eneste tvilsomt mellomledd når vi burde funnet de overalt hvis evolusjonen hadde funnet sted?! Det kunne heller ikke Darwin skjønne!
“As by this theory, innumerable transitional forms must have existed. Why do we not find them embedded in the crust of the earth?”
- Charles Darwin

Mere om Ida her.